Kaniko vs BuildKit: замеряем время, CPU и память сборки в кластере
Habr ·
В Kubernetes-кластере рано или поздно встаёт вопрос: где собирать Docker image приложений? Вариант «на своей машине разработчика» не масштабируется на команду. Вынос сборок на отдельную виртуальную машину решает эту проблему, но создаёт накладные расходы на обслуживание инфраструктуры и лишает ключевых преимуществ k8s: отдельная ВМ не масштабируется горизонтально под нагрузку, параллельные джобы конкурируют за общие CPU, RAM и диск, а накапливающийся кэш требует регулярной очистки. Классических ответов два — Kaniko и BuildKit . Kubernetes executor с использованием Kaniko или BuildKit лишен этих недостатков: сборка происходит в изолированных подах прямо на нодах кластера, ресурсы динамически масштабируются, а виртуальные машины для Docker-демона больше не требуются. Читать далее
В Kubernetes-кластере рано или поздно встаёт вопрос: где собирать Docker image приложений? Вариант «на своей машине разработчика» не масштабируется на команду. Вынос сборок на отдельную виртуальную машину решает эту проблему, но создаёт накладные расходы на обслуживание инфраструктуры и лишает ключевых преимуществ k8s: отдельная ВМ не масштабируется горизонтально под нагрузку, параллельные джобы конкурируют за общие CPU, RAM и диск, а накапливающийся кэш требует регулярной очистки. Классических ответов два — Kaniko и BuildKit . Kubernetes executor с использованием Kaniko или BuildKit лишен этих недостатков: сборка происходит в изолированных подах прямо на нодах кластера, ресурсы динамически масштабируются, а виртуальные машины для Docker-демона больше не требуются. Читать далее