Кому ты нужен завтра, программист?
Habr ·
В 2018 году я выступил на SECON с докладом «Кому ты нужен завтра, программист?». Программистов не хватало, зарплаты росли, а я пытался разобраться, может ли наша профессия повторить путь радиоинженеров: создать универсальный инструмент, который постепенно заберёт часть работы у своих создателей. Спустя восемь лет я вернулся к этому выступлению и понял, что сказанное тогда по-прежнему актуально. Особенно мысль о том, что сохранение профессии ещё не гарантирует востребованности каждого, кто ею владеет. Программисты могут остаться нужны, а привычные способы работы и набор навыков — заметно измениться. Ниже — статья по материалам того доклада. Я сохранил рассуждения, сомнения и взгляд из 2018 года, поэтому «сегодня» в основном тексте означает именно тот момент. Мне интересно снова пройти эту цепочку рассуждений — и предложить вам сопоставить её с собственным опытом последних лет. Март 2018 года. 20 октября 2017 года Герман Греф заявил, что «век айтишников закончился» . На такое заявление легко ответить: программистов не хватает, зарплаты растут, компании конкурируют за людей. Обсудили, посмеялись — пошли дальше писать код. Но меня этот вопрос не отпустил. Мы создаём системы, которые позволяют обходиться без части чужого труда. Почему собственную профессию мы считаем исключением? Я попробовал соединить две идеи: жизненный цикл профессии и смену технологий во время промышленных революций. Получилась гипотеза о том, как программист может оказаться в положении радиоинженера — специалиста, который сам придумал инструмент, изменивший его профессию. Читать далее
В 2018 году я выступил на SECON с докладом «Кому ты нужен завтра, программист?». Программистов не хватало, зарплаты росли, а я пытался разобраться, может ли наша профессия повторить путь радиоинженеров: создать универсальный инструмент, который постепенно заберёт часть работы у своих создателей. Спустя восемь лет я вернулся к этому выступлению и понял, что сказанное тогда по-прежнему актуально. Особенно мысль о том, что сохранение профессии ещё не гарантирует востребованности каждого, кто ею владеет. Программисты могут остаться нужны, а привычные способы работы и набор навыков — заметно измениться. Ниже — статья по материалам того доклада. Я сохранил рассуждения, сомнения и взгляд из 2018 года, поэтому «сегодня» в основном тексте означает именно тот момент. Мне интересно снова пройти эту цепочку рассуждений — и предложить вам сопоставить её с собственным опытом последних лет. Март 2018 года. 20 октября 2017 года Герман Греф заявил, что «век айтишников закончился» . На такое заявление легко ответить: программистов не хватает, зарплаты растут, компании конкурируют за людей. Обсудили, посмеялись — пошли дальше писать код. Но меня этот вопрос не отпустил. Мы создаём системы, которые позволяют обходиться без части чужого труда. Почему собственную профессию мы считаем исключением? Я попробовал соединить две идеи: жизненный цикл профессии и смену технологий во время промышленных революций. Получилась гипотеза о том, как программист может оказаться в положении радиоинженера — специалиста, который сам придумал инструмент, изменивший его профессию. Читать далее